Wat is een controle?

[Peter Smulders]

Een controle vind je meestal gedefinieerd als een A, H, renonce of
singleton.

Mijn partner vindt dat H met een of meer kleintjes bij
controlebiedingen geen tweede controle is, omdat de kans groot is dat
de tegenstanders kunnen beginnen met 2 slagen in de bewuste kleur.

Hoe spelen de mensen dat en waarom?

[Hans Gütlich]

Peter, jouw partner denkt anders dan de meeste bridgers :-))

Vooral wanneer de start naar Hx(x) toe komt is die Heer vanzelfsprekend wél
waardevol. Het is overigens tamelijk ongebruikelijk tijdens cue-bid series
een heer (als 2e controle) te verzwijgen. Mag ik eens vragen wie jouw
partner op het idee bracht om heren niet te cue-en ?

Groeten,
Hans

Post by Peter Smulders
Een controle vind je meestal gedefinieerd als een A, H, renonce of
singleton.
Mijn partner vindt dat H met een of meer kleintjes bij
controlebiedingen geen tweede controle is, omdat de kans groot is dat
de tegenstanders kunnen beginnen met 2 slagen in de bewuste kleur.
Hoe spelen de mensen dat en waarom?

[Anton van Uitert]

Post by Peter Smulders
Een controle vind je meestal gedefinieerd als een A, H, renonce of
singleton.
Mijn partner vindt dat H met een of meer kleintjes bij
controlebiedingen geen tweede controle is, omdat de kans groot is dat
de tegenstanders kunnen beginnen met 2 slagen in de bewuste kleur.
Hoe spelen de mensen dat en waarom?

Hxx is vaker wel een tweede ronde stop dan niet in de praktijk en dat
is een reden om niet al te ingewikkeld te doen en Hxx als tweede ronde
controle te tellen.

Ik geef toe dat het spannend is als je dummy op tafel legt en de start
komt door je Hxx heen... Maar partner kan de Q hebben en soms is de B
al genoeg. Of een sigleton natuurlijk. Heb ik al gezegd dat de aas ook
gewoon goed kan zitten? Doemdenken is zeker verliezend bridge.

Anton

[Co]

Post by Peter Smulders
Een controle vind je meestal gedefinieerd als een A, H, renonce of
singleton.
Mijn partner vindt dat H met een of meer kleintjes bij
controlebiedingen geen tweede controle is, omdat de kans groot is dat
de tegenstanders kunnen beginnen met 2 slagen in de bewuste kleur.
Hoe spelen de mensen dat en waarom?

er zijn twee soorten controle biedingen ; kwestie van afspraak welke je
gebruikt

1 : Eerste controle biedingen ( dan bied je in eerste instantie alleen azen
en renonces en pas de volgende ronde eventueel ook heren en singletons)
2 : Gemengde controle biedingen ( dan bied je in eerste instantie azen ,
heren , singletons en renonces)

Ik vind gemengde controles veel beter omdat je daarmee controleertof de
tegenpartij niet gemakkelijk 2 slagen in 1 kleur kan meenemen
En gemengde controles doen het goed in combinatie met azen vragen ( dan kun
je veilig naar klein slam met 1 Aas buitenboord)

Als je Hx tegenover xx hebt is het eigenlijk de kunst om het slam in de hand
van degene die Hx heeft te krijgen
Lukt natuurlijk niet altijd
En dan hopen we maar dat de tegenpartij met een andere kleur uitkomt en dat
we dan 12 slagen in andere kleuren kunnen oprapen
Of anders moet die Aas maar gewoon goed zitten !

Als je Hx tegenover Vxx ( of Vxxx of VBxx of zoiets) hebt kom je nooit te
weten dat de kleur geen twee directe verliezers heeft , tenzij je gewoon je
controle aangeeft !

Co Wiersma