paar schoppies

[Co Wiersma]

Gisteren gebeurt.
Ik had ( wij kwets)

HVT9765
85
H9
T7

en mijn partner opent met 1Sch
(echt ik had er echt zeven !)
ik bied 4 Sch
links van mij doubleert
rechts bied 5Ru
en ik probeer nog 5 Sch

1Sch - (pas) - 4Sch - (dbl)
pas - (5Ru) - 5Sch - (dbl) ap

ging min twee voor een ronde nul.
er zat net aan 4Ha ( en 4 Ru en 4 Kl) in
het veld zat in 4Sch gedoubleert min 1

partner had

AB432
V42
V43
H6

Volgens "The Law" hadden er 21 of zelfs 22 slagen in moeten zitten
maar het waren er maar 19

Co Wiersma

[Henk Uijterwaal]

Post by Co Wiersma
Volgens "The Law" hadden er 21 of zelfs 22 slagen in moeten zitten
maar het waren er maar 19

De law is een statistische wet die iets zegt over een gemiddelde over
een groot aantal spellen, niet over individuele spellen.

Henk

[Co Wiersma]

Post by Henk Uijterwaal

Post by Co Wiersma
Volgens "The Law" hadden er 21 of zelfs 22 slagen in moeten zitten
maar het waren er maar 19

De law is een statistische wet die iets zegt over een gemiddelde over
een groot aantal spellen, niet over individuele spellen.
Henk

Hmm , ja dat blijkt!
Ik vond de afwijking nogal groot.

Maar vooral vond ik het gewoon een leuk spectaculair voorval.
Vooral het feit dat je zo een hand hebt , en dan je maat 1Sch ziet openen!
Ik dacht echt even dattie zich vergrepen had!

[m***@googlemail.com]

Post by Co Wiersma
Gisteren gebeurt.
Ik had ( wij kwets)
  HVT9765
  85
  H9
  T7
en mijn partner opent met 1Sch
(echt ik had er echt zeven !)
ik bied 4 Sch
links van mij doubleert
rechts bied 5Ru
en ik probeer nog 5 Sch
1Sch - (pas) - 4Sch - (dbl)
pas - (5Ru) - 5Sch - (dbl) ap
ging min twee voor een ronde nul.
er zat net aan 4Ha ( en 4 Ru en 4 Kl) in
het veld zat in 4Sch gedoubleert min 1
partner had
  AB432
  V42
  V43
  H6
Volgens "The Law" hadden er 21 of zelfs 22 slagen in moeten zitten
maar het waren er maar 19
Co Wiersma

Hallo Co,

Een paar puntjes:

1. "The Law" werkt hat best tussen 16 en 19 troeven / slagen en
overschat het aantal slagen daarna systematisch.
2. Je hebt 2-2-2 in de overige kleuren, dat betekent dat maat meestal
niets kan troeven aan de korte kant.
3. De tegenpartij heeft 0-1 in schoppen en daarom meestal hetzelfde
probleem.

Dus het was eigenlijk best logisch dat er minder dan 21 slagen
inzaten...

Gerben

[Co Wiersma]

Post by m***@googlemail.com

Post by Co Wiersma
Gisteren gebeurt.
Ik had ( wij kwets)
HVT9765
85
H9
T7
en mijn partner opent met 1Sch
(echt ik had er echt zeven !)
ik bied 4 Sch
links van mij doubleert
rechts bied 5Ru
en ik probeer nog 5 Sch
1Sch - (pas) - 4Sch - (dbl)
pas - (5Ru) - 5Sch - (dbl) ap
ging min twee voor een ronde nul.
er zat net aan 4Ha ( en 4 Ru en 4 Kl) in
het veld zat in 4Sch gedoubleert min 1
partner had
AB432
V42
V43
H6
Volgens "The Law" hadden er 21 of zelfs 22 slagen in moeten zitten
maar het waren er maar 19
Co Wiersma

Hallo Co,
1. "The Law" werkt hat best tussen 16 en 19 troeven / slagen en
overschat het aantal slagen daarna systematisch.
2. Je hebt 2-2-2 in de overige kleuren, dat betekent dat maat meestal
niets kan troeven aan de korte kant.
3. De tegenpartij heeft 0-1 in schoppen en daarom meestal hetzelfde
probleem.
Dus het was eigenlijk best logisch dat er minder dan 21 slagen
inzaten...
Gerben

Ok , had ik dan ook beter geen 5Sch kunnen bieden ?

[Wim J]

Post by Co Wiersma
Ok , had ik dan ook beter geen 5Sch kunnen bieden ?

Ik speel een beetje minder wetenschappelijk, maar maat heeft een
opening, en biedt niet zelf 5Sch.
Dat zal betekenen dat hij niet veel overwaarde heeft
en dat de punten verdeeld zijn. En dan laat ik
het spelen op 5 niveau graag gedoubleerd aan de tegenstanders
over. Vanuit jouw hand maak je wellicht een ruitenslag,
en de rest moet dan maar komen uit de bijkleuren van
je partner.

Wim

[Cor Lof]

Post by Wim J

Post by Co Wiersma
Ok , had ik dan ook beter geen 5Sch kunnen bieden ?

Ik speel een beetje minder wetenschappelijk, maar maat heeft een
opening, en biedt niet zelf 5Sch.
Dat zal betekenen dat hij niet veel overwaarde heeft
en dat de punten verdeeld zijn. En dan laat ik
het spelen op 5 niveau graag gedoubleerd aan de tegenstanders
over. Vanuit jouw hand maak je wellicht een ruitenslag,
en de rest moet dan maar komen uit de bijkleuren van
je partner.
Wim

Tsja,
De volgende keer maak je fluitend 5S en zij gaan 1 down in 5R
Shit happens.
Natuurlijk bied je gewoon 5S en dan zonder aarzelen.

Cor Lof

[m***@googlemail.com]

Post by Cor Lof

Post by Wim J

Post by Co Wiersma
Ok , had ik dan ook beter geen 5Sch kunnen bieden ?

Ik speel een beetje minder wetenschappelijk, maar maat heeft een
opening, en biedt niet zelf 5Sch.
Dat zal betekenen dat hij niet veel overwaarde heeft
en dat de punten verdeeld zijn. En dan laat ik
het spelen op 5 niveau graag gedoubleerd aan de tegenstanders
over. Vanuit jouw hand maak je wellicht een ruitenslag,
en de rest moet dan maar komen uit de bijkleuren van
je partner.
Wim

Tsja,
De volgende keer maak je fluitend 5S en zij gaan 1 down in 5R
Shit happens.
Natuurlijk bied je gewoon 5S en dan zonder aarzelen.
Cor Lof

Die situatie heb je eigenlijk alleen als maat een singleton harten of
klaver heeft, bijv. ABxxx x Ax HVxxx. Tegenover deze hand maak je
precies 5S en zit er bij de tegenstanders meestal 4R in (of er komt
een klaverintroever dan zit 5R maar 5S niet). Nu is alleen de grote
vraag: Waarom boden ze 5R (daar heb je troef H) en niet 5H (daar heb
je niets)?

Al met al lijkt me 5S niet goed, met

HVT9765
H9
85
T7

mag je erover nadenken.

Gerben

[Wim J]

Post by Cor Lof
Tsja,
De volgende keer maak je fluitend 5S en zij gaan 1 down in 5R
Shit happens.
Natuurlijk bied je gewoon 5S en dan zonder aarzelen.
Cor Lof

Ik zou het niet gedaan hebben, maar ik denk mijn partner wel.

Met andere woorden: dit zal typisch een situatie zijn waarin
de meningen zeer sterk verdeeld zullen zijn.

Wim