verdediging tegen multi

[Co Wiersma]

een vraagje over de volgende biedsituatie

(2Ru) - DBL - (2Ha) -DBL

het eerste doublet toont een verdeelde hand met 12-15 punten
2Ha is gewoon converteerbaar
en wat kan het tweede doublet nu het beste betekenen
negatief of straf
en zou het goed wezen om dezelfde principes toe te passen als na een 1SA
opening van maat en een tussenbod van rechter tegenstander ?


Co Wiersma

[tjoen]

Post by Co Wiersma
(2Ru) - DBL - (2Ha) -DBL
en wat kan het tweede doublet nu het beste betekenen

niemeijer (08-7): (2Dmulti)-X-(2H)-X t.o.
quiz (06-11): (2Dmulti)-X-(2H)-X t.o.
niemeijer (06-7): (2Dmulti)-X-(2H/S)-X t.o. other M
förch (06-2): (2Dmulti)-X-(2H)-X penalty
quiz (03-5): (2D)-X-(2H)-X w 5 AT9642 AT AKT3
gast (01-9): meck-well: (2D)-X-(2H/S)-X t.o.
kirchhoff (00-4): (2D:multi)-X-(2H)-X takeout w 4-crd S

Ruime meerderheid takeout dus

[LowerLine]

Post by Co Wiersma
een vraagje over de volgende biedsituatie
(2Ru) - DBL - (2Ha) -DBL
het eerste doublet toont een verdeelde hand met 12-15 punten
2Ha is gewoon converteerbaar
en wat kan het tweede doublet nu het beste betekenen
negatief of straf
en zou het goed wezen om dezelfde principes toe te passen als na een 1SA
opening van maat en een tussenbod van rechter tegenstander ?
Co Wiersma

Takeout op harten, vanaf een punt of 8. Ook interessant is het
vervolg: (2R) - dbl - (2H) - dbl - (2S) - dbl. Is dit laatste doublet
voor straf?

Steven

[tjoen]

Post by Co Wiersma
(2Ru) - DBL - (2Ha) -DBL
en zou het goed wezen om dezelfde principes toe te passen als na een 1SA
opening van maat en een tussenbod van rechter tegenstander ?

Je bedoelt 1SA - (2Ru) - DBL - (2Ha) -DBL?

Eerste Dbl wil mistens een hoge kleur doubleren
Tweede Dbl is 4-kaart, dus strafdbl

Andere principes dus vergeleken met 2D opening